发明专利论文（发明专利论文内如何体现保护结构）

专利与论文哪个更好

专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准，两者的加分并没有冲突，因而没有比较谁更有用的必要，职称申报标准中，论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准，专利对于职称申报起到的优势，并不比论文差。

专利比文凭重要，关键是要实用的专利，最好是能投产的专利。论文题目：要求准确、简练、醒目、新颖。目录：目录是论文中主要段落的简表。（短篇论文不必列目录）提要：是文章主要内容的摘录，要求短、精、完整。

专利和论文都很很有用。专利还可以在落户上加分（比如上海）。因为专利要求具有新颖性，所以论文见刊之前，专利要先申报上去。建议论文写好后，先申请专利再发文章。

专利好写。专利包含的内容不是很多，基本上只包含研究的主要内容，而且有些内容是可以不公开的，相对来说对于格式和内容的严谨程度不是很高。

SCI四区论文，属于国际核心论文，是SCI中，含金量最低的论文。单纯的比较，发明专利和SCI四区论文，很难界定谁好谁不好。有的人用发明专利更好，还有的人用SCI四区论文更高。

论文和专利的区别?

不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。

专利是呈现逐年递增的态势，不仅评职称，还有高新技术企业评定都需要专利；学位论文是因为每个学生毕业都要写的，所以还是较多的；图书期刊因为只有毕业有要求的人才会去投稿或者写稿，而且期刊的发表数量有限，所以应该较少。

科技成果的主要体现形式为专利和论文，两者同样重要，而且对科研工作者可以并存，并不矛盾；为满足专利技术具有新颖性，建议首先申请专利，再发表论文，以免申请专利时受影响。

论文和专利都可以评职称加分，且加分不冲突，参评人以能拿到加分为首要目的，在都能拿到加分的前提下，再同时选择，亦或者二选一。

简单的说，申请专利更多的是为了保护自己的技术，使别人无法使用，保护自己的合法权益，而发表论文，更多的目的是为了知识的传播和分享，让更多的人受益。

专利和论文都属于技术文献的范畴，在实质上却有不同。专利是一项技术，要满足新颖性、创造性和实用性的条件，才有资格去办理申请授权。论文是要到学术期刊上安排发表的，有时候是纯理论的东西，内容上没有太多的限制。

发明专利和科研论文到底有什么区别

领域不同：科技成果涉及的技术领域比专利涉及的技术领域宽。从专利保护客体的内容看，应当包括各个技术领域，但是各国政府为国家的安全利益和重大经济利益，有些领域的发明创造暂不授予专利权。

审查不同 从审查角度，专利由专利审查人审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处，专利检索新颖性是是否能获得授权的重要一环，专利审查员往往会从专利库、论文库以及国际专利库、论文库中进行国际性检索。

科研成果和专利的区别如下：覆盖范围不同：科研成果是专利申请的重要基础。科研成果具备了专利申请的技术要素，只要这项技术具备授权的新颖性、创造性和实用性等授权专利必备的条件，就可以申请专利保护。

简单的说，申请专利更多的是为了保护自己的技术，使别人无法使用，保护自己的合法权益，而发表论文，更多的目的是为了知识的传播和分享，让更多的人受益。

授权发明专利和发表SCI四区论文哪个更好?

1、我这边正好是专门做科研的，所以非常了解专利和SCI的区别和操作难度。发明专利比SCI难，比SCI用的时间久，但是发明专利的费用没有SCI高，原因是专利用的人少。如果从你自身情况来说，还是主要去做SCI吧。

2、如果将论文发表在国家核心期刊上，比如SCI、SSCI这类期刊上，那认可度势必是比核心期刊还要高，比如一个一区的SCI论文加分远高于发明专利。从专利和核心论文评职称加分上来说，1个实用新型专利相当于1篇核心论文。

3、都是浮云。国内绝大多数专利都没有任何实用价值。SCI也是，很多文章发表出来，也没几个人看。